• 検索結果がありません。

評価結果 指定管理者評価委員会 | 栗山町

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "評価結果 指定管理者評価委員会 | 栗山町"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

施設区

い い 交流プラ

い い 交流プラ

い い 交流プラ

い い 交流プラ

い い 交流プラ

い い 交流プラ

い い 交流プラ

い い 交流プラ

い い 交流プラ

い い 交流プラ

事業数 参加人数 事業数 参加人数 ンプル数 利用者満足度

基準値 人 - - -

-目標値 人 - - 事業 人 事業 人 人 75.0% -

-実績 人 - - 事業 人 事業 人 人 84.6%

-増減 人 - - 事業 人 事業 人 人 9.6%

-基準値対比 111.1% - - 100.0% 175.7% 100.0% 112.4% 100.0% 112.8% - 100.0%

※利用者数

施設稼働率

利用料金

入状況

基準値

度実績

均値

様式

)

指定管理者評価結果

評価

社会福祉法人

栗山

社会福祉協議会

交流プラ

評価対象期間

指定管理者

評価項目 指標 施設名 評価 点 改善 点 要望点

.施設 設置目的等 達成

施設 設置目的 沿 管理運営 行わ 利用者数 拡大 目標以 達成さ 施設間 連携 行わ

外 利用者を増や 組 行わ 地域 利用者拡大 組 行わ

利用者数 総数 外利用者数 施設稼働率

ま カフェ ママカフェ 高齢者 い世代を対象 事業展開 利用者拡大 い 色々 世代 気軽 利用 憩い 場 う今後 期待 ま

委託事業 自主事業 計 以 行わ 事 業参加者 計 以 参加者数

利用者拡大 事業実施等 外 情報発信 行わ

委託事業 自主事業 実施状況及 び事業参加者数

情報発信 事業PR回数

世代間交流事業 少子高齢化 世代 必要 事業 あ 思いま 高齢者 け く 小中学生等 参加や参加者 興味を持 容 工夫 さ 充実を期待 ま

ま カフェ 関係団体 連携 事業展開を 民 自由 集え 憩 場 多く 方 利用さ ま く 大 く貢献さ い

民 入 こ い方 多い 思いま ま カフェ事業 を中心 PR 民 気軽 立 寄 場 う努 く さ い

.利用者 ビ 向

利用者ニ 把握 そ を 映させ 組 行 わ

利用者 情 対 対応 十 行わ

利用者 ンケ ト調査結果 情 要望 状況

関係各所 連携 密 行 情 く 要望 対 利用者 配慮 柔軟 対応 さ い

社員教育 接客マニュ ル 作成 十 行 わ

窓口 付業務 体制や利用者対応 適 行わ

職員研修 実施状況 マニュ ル等 作成状況

職員対応 非常 良く 職員間 情報交換 共 業務改善 向け 対応 さ い

利用許可 減免 扱 公 適 行わ 利用者 等 利用 う配慮さ 幼 児 老人 い者

特別使用 組 行わ

利用料金 入状況 利用拒否 状況 特別使用 実施状況

.地域 連携

地域や関係団体等 連携や協働

指定管理者協議会 運営 適 行わ ま 施設 管理運営 映さ

事業 実施 ボランテ 連携

事業 実施 地元業者 連携

地域等 連携 状況

指定管理者協議会 開催状況 地元発注状況 発注割合

憩い 場 利用者 増加 こ 地域や団体 連携 必要 今 後 関係団体 密 連携を期待 ま

.施設 適 管理運営

利用者 ンケ ト調査 結果 目標以 利用者 満足度 得 い

利用者満足度

ンケ ト調査 利用者 ニ 把握 向け 努力 感 ま 高い満 足度 得 い こ を評価 ま

効果的 施設 管理運営 行わ 経費節 減 創意工夫

施設 管理 適 行わ

第 者 対 委託業務 適 行わ

維持管理費 状況

施設老朽化 いう現状 中 あ 適 維持管理さ 明 い雰 気 楽 く集え う工夫さ 施設 い

日常 事故防 安全対策 適 行わ

防犯 防災対策 危機管理体制 適 あ 災害 事故対応マニュ ル 作成

事故発生時や非常災害時 対応 適 あ

事故等 発生状況 マニュ ル等 作成状況

利用者 安全 配慮 危機管理対策 い

組織体制や責任者 配置 適 行わ い 職員 配置 資格者含 適 行わ

職員 資質 能力向 組 さ

職員配置 状況 職員研修 実施状況

明 く親 接客 あ

い い 交流プラ

施設名 区

利用者数 総数

利用者数 外利用者

施設稼働率

委託事業 実施状況 自主事業 実施状況 利用者 ンケ ト

利用料金 入状況 地元発注状況

参照

関連したドキュメント

学期 指導計画(学習内容) 小学校との連携 評価の観点 評価基準 主な評価方法 主な判定基準. (おおむね満足できる

施設名 所在地 指定管理者名 指定期間 総合評価 評価内容. 東京都檜原都民の森 檜原村

○今村委員 分かりました。.

部位名 経年劣化事象 健全性評価結果 現状保全

項目 評価条件 最確条件 評価設定の考え方 運転員等操作時間に与える影響 評価項目パラメータに与える影響. 原子炉初期温度

敷地からの距離 約82km 火山の形式・タイプ 成層火山. 活動年代

• 教員の専門性や教え方の技術が高いと感じる生徒は 66 %、保護者は 70 %、互いに学び合う環境があると 感じる教員は 65 %とどちらも控えめな評価になった。 Both ratings